La Asociación de Abogados de Nepal ha expresado objeciones a la decisión de trasladar un caso de investigación patrimonial de un tribunal de tres jueces a la corte constitucional. Esta medida ha generado interrogantes sobre los procedimientos judiciales y el proceso de selección de los jueces. La Asociación argumenta que el cambio de tribunal podría ser inapropiado y afectar la transparencia del caso. La disputa revela tensiones internas dentro del poder judicial de Nepal. La decisión de la Corte Suprema sobre la conformación del tribunal es crucial para el desarrollo del caso y la percepción de la independencia judicial. El debate subraya la importancia de seguir estrictamente los protocolos establecidos en la selección de los jueces para asegurar la imparcialidad y la justicia.