贝格-纳玛手稿的发现及其后续扰乱，引发了对莫卧儿帝国档案完整性的重新审视。学者贝赫拉姆·法鲁基的研究表明，该档案并非如传统认为的那样全面和客观。这份手稿揭示了莫卧儿时期官方记录存在选择性、修改和遗漏的情况，挑战了其作为历史权威的地位。法鲁基的研究重点在于这份手稿如何被有意地“打乱”，从而暴露了档案记录的内在偏见。这促使历史学家重新评估现有资料，并认识到莫卧儿历史叙述的复杂性。 贝格-纳玛的“扰乱”实际上提供了一种独特的视角，帮助我们理解莫卧儿帝国历史记录的局限性和主观性。 这项研究强调了批判性地分析历史档案的重要性，而非将其视为绝对真理。