Une analyse comparative révèle des divergences majeures entre un éventuel accord avec l'Iran proposé par l'administration Trump et l'accord nucléaire de 2015 négocié sous Obama. Le plan de Trump, présenté en 14 points, prévoit un allègement immédiat des sanctions, avec un mécanisme d'inspection jugé insuffisant. L'accord de 2015, un document de 160 pages, conditionnait quant à lui l'allègement des sanctions à des vérifications rigoureuses et comportait des clauses de "fin de validité" pour certaines restrictions. Trump avait retiré les États-Unis de cet accord en 2018. Les experts soulignent que l'approche actuelle semble privilégier une approche plus rapide et moins contraignante que celle de son prédécesseur. Cette différence de stratégie soulève des questions quant à la vérifiabilité du respect des engagements iraniens.