El experto en derecho penal Henry Yosodiningrat afirmó que la designación de un sospechoso sigue siendo válida incluso si la persona aún no ha sido interrogada como testigo o posible sospechoso. Esta validez se mantiene siempre que los investigadores posean al menos dos pruebas válidas. La declaración enfatiza que la interrogación no es un requisito previo indispensable para la formalización de la condición de sospechoso. La presencia de evidencia sólida es el factor determinante, según el experto. Esto implica que la policía puede proceder con la investigación y la posible acusación basándose únicamente en la evidencia recopilada. Esta interpretación legal podría tener implicaciones significativas en la forma en que se llevan a cabo las investigaciones criminales en Indonesia. La ley se centra en la evidencia, no en el interrogatorio inmediato.