专家弗雷德里克·埃内沃尔德森批评了将游说活动视为民主必要性的观点。他认为，利益游说可能反而会降低民主的可及性，使得有权有势者受益更多。埃内沃尔德森指出，为了获得政治家的关注，需要聘请昂贵的游说者，这使得普通民众的声音难以被听到。这种现象可能加剧社会不平等，损害民主的公平性。他反驳了艾米莉·奥兰德·克里斯蒂安森关于游说活动是民主必要性的论述。 埃内沃尔德森认为，民主应该确保所有公民，无论其经济状况如何，都能平等地参与政治进程。利益游说活动的存在，可能与这一理想背道而驰。