<summary in French>

Input details:
- English Title: Court awards two Kampala traders Shs 1.26bn in New Taxi Park redevelopment dispute
- English Text: The High Court in Kampala has ordered the New Park Lockup Owners Association to pay more than Shs 1.26 billion in damages after finding that it breached members’ resolutions and fiduciary duties during the redevelopment of lock-up shops at the New Taxi Park. Commercial Division judge Stephen Mubiru ruled that the association violated binding resolutions.

Key facts:
- Location: Kampala (High Court).
- Parties: New Park Lockup Owners Association vs. two traders.
- Outcome: Association must pay > 1.26 billion Shs in damages.
- Reason: Breach of members' resolutions and fiduciary duties during the redevelopment of lock-up shops at the New Taxi Park.
- Judge: Stephen Mubiru.

Drafting TITLE (French):
- Literal: La cour accorde 1,26 milliard de Shs à deux commerçants de Kampala dans un litige de redéveloppement du New Taxi Park. (Too long/literal).
- Journalistic: Litige au New Taxi Park de Kampala : deux commerçants obtiennent 1,26 milliard de shillings.
- Impactful: Kampala : 1,26 milliard de shillings accordés à deux commerçants après un litige immobilier.
- Best: Litige au New Taxi Park de Kampala : deux commerçants obtiennent 1,26 milliard de shillings.

Drafting SUMMARY (French):
- Needs 6-8 sentences.
- Neutral and informative.
- Max 300 words.

Sentence 1: La Haute Cour de Kampala a rendu un verdict important concernant le redéveloppement des boutiques du New Taxi Park.
Sentence 2: Le tribunal a ordonné à la New Park Lockup Owners Association de verser plus de 1,26 milliard de shillings à deux commerçants.
Sentence 3: Cette décision fait suite à la constatation que l'association a manqué à ses obligations fiduciaires.
Sentence 4: Le juge Stephen Mubiru, de la division commerciale, a souligné que des résolutions contraignantes des membres avaient été violées.
Sentence 5: Le litige portait spécifiquement sur la gestion du projet de rénovation des locaux commerciaux.
Sentence 6: Le tribunal a estimé que les actions de l'association étaient contraires aux engagements pris envers ses membres.
Sentence 7: Cette condamnation vise à compenser les préjudices subis par les plaignants.
Sentence 8