Le philosophe Torbjörn Tännsjö critique vivement une initiative gouvernementale visant à promouvoir la "santé existentielle". Il estime que le rôle de l'État se limite à la guérison des maladies, et non à la recherche du sens de la vie pour les citoyens. Selon lui, cette nouvelle approche représente un gaspillage de ressources publiques. Tännsjö qualifie cette initiative de pseudo-science, remettant en question sa légitimité et son efficacité. Il soutient que l'État ne devrait pas s'immiscer dans des questions philosophiques et spirituelles relevant de la sphère privée. Cette prise de position intervient alors que le gouvernement suédois envisage d'investir dans des programmes axés sur le bien-être existentiel. La critique de Tännsjö soulève un débat sur les priorités de la politique de santé publique.