El abogado Peter Hellman critica duramente el caso de William Sundman Sääf, describiéndolo como un ejemplo casi paródico de la lógica de la represión preventiva. Hellman cuestiona hasta dónde está dispuesto a llegar el sistema para mantener un orden percibido. Sugiere que la organización SL (no especificada en el texto) debería pedir disculpas a Sundman Sääf por sus acciones. El caso plantea interrogantes sobre los límites de la intervención estatal y la presunción de inocencia. Hellman insta a una reflexión sobre la ética legal y la justicia en Suecia. El abogado argumenta que la situación demuestra un exceso en el afán por controlar y prevenir posibles faltas. En esencia, el caso Sundman Sääf es visto como un fracaso del debido proceso.