El artículo plantea una reflexión sobre la respuesta emocional ante la desgracia, cuestionando por qué algunas tragedias generan una movilización inmediata mientras que la desigualdad estructural pasa desapercibida. Señala que las catástrofes repentinas nos hacen ver como inaceptables ciertas carencias, mientras que la privación crónica causada por el orden social se normaliza. Esta "indignación selectiva" revela cómo nuestra percepción de la injusticia está condicionada por la forma en que se manifiesta. El texto invita a examinar la razón por la cual la desigualdad, aunque constante y dañina, no se considera una emergencia comparable a los desastres naturales o provocados. En esencia, se trata de una crítica a la normalización de la injusticia social y un llamado a cuestionar nuestros propios criterios de indignación. La publicación original aparece en La Silla Vacía.