Le tribunal a publié les motifs détaillés de son acquittement d'un homme et de sa compagne, accusés de conspiration en vue d'agressions sexuelles sur un adolescent. Les accusations portaient sur des agressions commises lors de séances de douche et de massages rituels. Le juge a exposé les raisons qui l'ont conduit à considérer que les preuves présentées par l'accusation étaient insuffisantes pour établir la culpabilité du couple. L'acquittement a suscité une vive réaction de la part du parquet, qui a annoncé son intention de faire appel de la décision. L'affaire avait attiré l'attention du public en raison de la nature sensible des allégations. Le procès avait été marqué par des témoignages contradictoires et un débat juridique intense sur la définition de la conspiration et la preuve de l'intention criminelle. L'appel du parquet pourrait relancer le débat public sur cette affaire.