L'avocat de Ruben Onsu, Minola Sebayang, a réagi aux déclarations de l'équipe juridique de Sarwendah concernant le statut de la maison occupée par cette dernière. Minola Sebayang souligne une incohérence dans les affirmations de Sarwendah concernant le partage des biens suite au divorce. Il s'interroge notamment sur la raison pour laquelle Ruben Onsu continue de régler les mensualités du prêt immobilier si la maison est censée appartenir à Sarwendah. Cette remise en question porte sur la clarté de la répartition des actifs conjugaux. L'équipe d'Onsu cherche à comprendre la logique derrière le maintien des paiements par Onsu, suggérant une possible contradiction dans les arguments présentés par la partie adverse. L'affaire est en cours et les détails du règlement financier restent à éclaircir.