Les organisations expriment leur mécontentement face à l'évasion du vote motivé lors de la première session de la commission. Elles souhaitent que le futur chef de la Commission de Gestion des Candidatures (CGC) présente un profil indépendant et distant de la politique. Selon les observateurs, il est essentiel qu’il puisse justifier chaque décision, notamment concernant l’intégration des candidats à la liste finale. Le manque de transparence lors de la première session soulève des questions sur l'objectivité du processus de sélection. Les organisations insistent sur la nécessité d’une explication claire et argumentée pour chaque vote émis. L’objectif est de garantir une sélection équitable et impartiale des candidats. Une telle approche renforcerait la crédibilité de la CGC auprès des acteurs concernés.