Observadores han expresado su preocupación por la falta de justificación pública en la votación inicial de la Comisión de Gabinete y Consejo (CGC) para la selección de candidatos a la jefatura. Las organizaciones denuncian que la comisión evitó explícitamente el razonamiento de sus votos durante la primera sesión, generando dudas sobre la transparencia del proceso. Este accionar impide evaluar adecuadamente los criterios utilizados para integrar la nómina final de aspirantes al cargo. Los críticos enfatizan la importancia de que los procesos electorales, incluso aquellos internos a organismos estatales, se realicen con total apertura y rendición de cuentas. La falta de justificación debilita la confianza en la legitimidad de la elección. Se busca un perfil independiente y alejado de influencias políticas para el nuevo jefe de la CGC, pero este inicio genera interrogantes. La transparencia es crucial para asegurar una selección objetiva y meritocrática.