Lors d'une récente audience, le témoin Pedro Noronha a modifié son témoignage initial, invoquant des lacunes de mémoire. Cette volte-face concerne un chèque volé, dont le sort fait l'objet d'une enquête. Le juge a exprimé des doutes quant à la véracité des déclarations, suggérant implicitement qu'un témoin pourrait avoir menti. Les contradictions soulevées portent sur le suivi du chèque après son vol. L'affaire est en cours d'instruction et les autorités cherchent à établir les faits avec précision. Cette évolution pourrait influencer le cours de l'enquête et la détermination des responsabilités. Les prochaines étapes devraient permettre d'éclaircir les zones d'ombre et de déterminer la vérité.