Un ancien responsable du chantier naval Keppel FELS a été acquitté de l'accusation d'avoir reçu près de 300 000 dollars singapouriens de pots-de-vin. Le juge a motivé sa décision en soulignant le manque de fiabilité du témoignage clé de l'accusation. Des doutes sérieux ont été émis quant à la possible motivation du témoin à impliquer faussement l'accusé. L'affaire portait sur des allégations de corruption liées à des contrats obtenus par Keppel FELS. L'acquittement intervient après une enquête approfondie et un procès où la crédibilité du témoin principal a été remise en question. Cette décision met fin aux poursuites judiciaires contre l'ancien cadre. L'affaire souligne l'importance de la solidité des preuves dans les procédures pénales.