Trois femmes jurées ont révélé que, après 40 heures de délibération, un seul membre du jury s'est opposé à la déclaration d'inculpation pour raison de maladie mentale concernant Lindsay Clancy. Cette divergence d'opinion au sein du jury a finalement conduit à l'annulation du procès. Les jurées ont décrit le processus de délibération comme une "montagne russe d'émotions", soulignant l'intensité du débat sur la responsabilité pénale de Clancy. Elles ont insisté sur la difficulté de prendre une décision dans une affaire aussi complexe et émotionnellement chargée. L'impasse du jury met en lumière les défis liés à l'application de la défense de maladie mentale dans les affaires criminelles. L'affaire Lindsay Clancy, jugée à Plymouth, Massachusetts, reste donc ouverte et susceptible d'être rejugée. L'identité du juré dissident n'a pas été divulguée.