Un verdict n'a pu être rendu dans l'affaire de Lindsay Clancy à Massachusetts, entraînant l'annulation du procès. Sur les douze membres du jury, onze étaient prêts à déclarer la défenderesse non coupable pour raison de démence, mais un seul juré n'a pas pu être convaincu. Cette divergence a empêché de parvenir à un verdict unanime, nécessaire pour la condamnation. L'affaire concerne Lindsay Clancy, accusée du meurtre de ses trois enfants. La décision du juré dissident a soulevé des questions sur la complexité des plaidoiries de démence et la difficulté d'atteindre un consensus dans des affaires aussi traumatisantes. Les trois jurés ont exprimé leurs inquiétudes concernant le déroulement du procès et les implications de l'impasse. Une nouvelle date de procès n'a pas encore été fixée.