这起事件源于对1956年匈牙利革命时期案件的重新审视。 匈牙利执政党菲德兹指责前法官巴卡对当时参与镇压革命的罪犯判刑过轻，认为其判决是错误的。 巴卡本人辩称其判决是基于当时的法律和政治环境。 这次事件引发了关于历史公正、政治影响以及司法独立性的广泛讨论。 菲德兹政府一直致力于重新评估和重塑对1956年革命的叙事，将其定义为外国势力干涉匈牙利内政的企图。 批评者认为，此举是对历史的政治化利用，旨在巩固菲德兹的权力，并转移公众注意力。 这次对巴卡的指责，被视为菲德兹对司法系统施加影响的又一例证。