Un juez del Tribunal Superior de Hong Kong, Wilson Chan, enfrenta nuevas acusaciones de plagio, marcando el tercer incidente conocido en los últimos tres años. El demandante en un caso reciente alegó que el juez copió sustancialmente los argumentos de apertura y cierre de la defensa. Se estima que el 95% de dichos párrafos fueron tomados directamente del trabajo original. Chan ya había sido reprendido previamente por actos similares de plagio, generando preocupación sobre la integridad del sistema judicial. La repetición de estas conductas plantea serias interrogantes sobre la ética profesional del juez y la supervisión dentro del poder judicial de Hong Kong. El caso actual está generando un debate público sobre la necesidad de medidas más estrictas para prevenir y sancionar el plagio en el ámbito legal. Se espera una investigación formal para determinar la veracidad de las acusaciones y las posibles consecuencias para el juez Chan.