L'ouvrage "La Malédiction de Golias" de Luke Kemp, se présentant comme une réinterprétation radicale de l'histoire humaine à travers le prisme de l'effondrement des sociétés, est jugé insuffisant par le critique José Carlos Fernandes. L'essai ambitionnait de revisiter l'histoire, potentiellement en explorant des périodes comme le Paléolithique, mais ne parvient pas à répondre aux attentes suscitées. Fernandes souligne un manque de profondeur dans l'analyse proposée par Kemp. L'essai est donc considéré comme une approche décevante malgré son sujet prometteur. La critique suggère que l'ouvrage ne parvient pas à offrir une véritable nouvelle perspective sur l'histoire des effondrements civilisationnels. Il ne constitue pas la "relecture radicale" annoncée. L'analyse de Fernandes met en lumière les limites de l'essai de Kemp.