El congresista Shashi Tharoor ha declarado que Gyanesh Kumar posee inmunidad legal, sin embargo, carece de protección constitucional. Esta distinción, según Tharoor, es crucial para comprender los límites de la autoridad y la rendición de cuentas. La inmunidad legal protege a Kumar de ciertas acciones legales relacionadas con sus deberes oficiales, pero no le otorga una protección absoluta contra la ley. La falta de protección constitucional significa que la constitución de la India no ampara a Kumar de las acusaciones ni investigaciones. Tharoor enfatizó la importancia de este punto en el contexto del actual debate político en India. La declaración apunta a un debate más amplio sobre la separación de poderes y la aplicación de la ley en India.