El controvertido clérigo musulmán, Sheikh Gumi, ha defendido el financiamiento público de matrimonios bajo la ley Shariah, argumentando que es una forma legítima de gobierno en estados que prohíben la promiscuidad. Gumi justificó esta práctica citando precedentes históricos y religiosos dentro del Islam. Su declaración ha provocado debate sobre la separación de religión y estado, y el uso de fondos públicos para apoyar prácticas religiosas específicas. El clérigo enfatizó que la Shariah ofrece una estructura social estable al promover el matrimonio. Sus comentarios se enmarcan en un contexto de creciente discusión sobre la implementación de la ley islámica en ciertas regiones de Nigeria. Gumi argumenta que la financiación estatal del matrimonio es una medida proactiva para prevenir problemas sociales asociados con relaciones extramatrimoniales. La polémica radica en la constitucionalidad y la inclusión de tales políticas en un estado laico.