司法部长多米尼克·阿耶纳博士澄清,政府对宪法审查委员会最终报告的立场并非白皮书。他解释说,该委员会并非根据1992年宪法第23章成立的调查委员会。这意味着政府的回应不遵循通常发布白皮书的标准流程。阿耶纳强调,白皮书通常是对调查委员会报告的回应,而宪法审查委员会的性质不同。此举旨在区分常态性审查与正式调查的结果处理方式。政府将以其他方式回应该报告,但并非以白皮书的形式。此声明为了避免对政府回应的性质产生误解,并明确了宪法审查过程与正式调查之间的区别。

司法部长多米尼克·阿耶纳博士澄清,政府对宪法审查委员会最终报告的立场并非白皮书。他解释说,该委员会并非根据1992年宪法第23章成立的调查委员会。这意味着政府的回应不遵循通常发布白皮书的标准流程。阿耶纳强调,白皮书通常是对调查委员会报告的回应,而宪法审查委员会的性质不同。此举旨在区分常态性审查与正式调查的结果处理方式。政府将以其他方式回应该报告,但并非以白皮书的形式。此声明为了避免对政府回应的性质产生误解,并明确了宪法审查过程与正式调查之间的区别。
🌐 This article was automatically translated from English.