L'interdiction d'un parti politique par la plus haute instance judiciaire n'est pas prévue en Autriche, même si ce parti s'opposait à la démocratie elle-même. Cette singularité contraste avec les débats en Allemagne concernant une éventuelle interdiction du parti AfD, considéré comme antidemocratique ou fasciste. En Autriche, bien qu'une telle interdiction ne soit pas envisageable, il serait concevable d'exclure un parti des élections. La loi autrichienne privilégie donc une approche différente de la défense de la démocratie. Cette distinction souligne les variations dans les systèmes juridiques et les options politiques à disposition des gouvernements face à des partis politiques aux idéologies extrêmes. La question de la défense de la démocratie contre les forces antidemocratiques continue de susciter des discussions intenses en Europe. En fin de compte, l'Autriche opte pour une voie qui ne passe pas par l'interdiction pure et simple d'un parti, mais potentiellement par des restrictions à sa participation électorale.