L'équipe juridique de l'ancien ministre des Affaires religieuses, Yaqut Cholil Qoumas, connu sous le nom de Gus Yaqut, estime que les témoignages recueillis au tribunal sont plus probants que les procès-verbaux d'audition (BAP). Selon eux, ces témoignages affaiblissent considérablement l'accusation portant sur un flux de 271 500 dollars américains. La défense soutient que les contradictions entre les BAP et les déclarations des témoins mettent en doute la crédibilité de l'accusation financière. Ils affirment que les témoignages ont démontré que l'allégation de ce flux de fonds est infondée. Cette divergence pourrait potentiellement influencer l'issue du procès en cours. L’équipe de Gus Yaqut considère cela comme un tournant favorable dans l’affaire. Ils continuent de maintenir l'innocence de leur client face à ces accusations.