La police de l'université Cornell a interrogé des témoins et reçu des informations concernant une agression sexuelle collective présumée survenue dans une maison fraternelle. Malgré ces éléments, le procureur de district n'a pas examiné les déclarations des témoins ni les autres preuves recueillies. Cette décision a été prise avant de décider de ne pas engager de poursuites. L'affaire soulève des questions sur le processus de prise de décision et la prise en compte des informations disponibles. Le manque d'examen des preuves pourrait avoir des implications significatives pour la victime et l'enquête. Les détails concernant la maison fraternelle et la nature des informations non examinées restent à confirmer. Cette affaire se déroule à l'université Cornell.