L'anatocisme, ou capitalisation des intérêts, est à nouveau au centre d'une vive controverse au Chili. Cette pratique, qui consiste à calculer les intérêts non seulement sur le capital initial mais aussi sur les intérêts accumulés, est remise en question par de nombreux experts et consommateurs. Le débat porte sur la légalité et l'éthique de cette méthode, perçue comme potentiellement abusive. Le site d'information CIPER Chile a récemment publié un article ravivant la discussion et soulevant des inquiétudes quant à la transparence des banques. L’article fait état de possibles pratiques illégales et appelle à une clarification de la réglementation en vigueur. Cette controverse pourrait avoir des conséquences importantes pour le secteur bancaire chilien et les finances personnelles des citoyens. La question de savoir si les intérêts sur les intérêts devraient être limités ou interdits est au cœur du débat.