一位高中生指出，认为人工智能（AI）能够为弱势群体提供更多公共辩论参与机会的观点存在误导。她认为，AI生成辩论稿件可能反而会强化弱势群体自身声音不够好的认知。这并非促进了辩论的多样性，而是可能加剧了社会声音的鸿沟。该学生认为，依赖AI撰写辩论稿件，会阻碍个人独立思考和表达能力的发展。她强调，真正的多样性来自于人们真实经历和观点的分享。因此，AI在公共辩论领域的应用需要谨慎评估，避免适得其反的效果。 依赖AI可能导致辩论的同质化，而非真正的包容性。