La ligue australienne de football (AFL) a fait l'objet de critiques concernant la portée de ses enquêtes internes. L'AFL a ouvert une enquête sur le comportement hors terrain de Nathan Sayers, perçu comme préjudiciable à l'image de la ligue. Cependant, elle n'a pas examiné une réunion controversée impliquant le club de Melbourne, où des informations personnelles sensibles auraient été mal gérées. Cette décision soulève des questions sur les priorités de l'AFL en matière d'intégrité et de responsabilité. Des observateurs s'interrogent sur les raisons pour lesquelles un incident potentiellement grave concernant la confidentialité des données n'a pas été pris aussi au sérieux qu'une affaire de réputation. L'AFL est ainsi confrontée à des accusations de favoritisme ou d'incohérence dans son approche des affaires délicates. L'absence d'enquête sur la réunion de Melbourne alimente le débat sur la transparence et la gouvernance au sein de la ligue.