L'avocat de Roy Suryo, Ahmad Khozinudin, a critiqué l'arrestation de son client et de la figure publique connue sous le nom de "Docteur Tifa" par la police de Metro Jaya. Il a soulevé des questions sur le traitement réservé à ces affaires en comparaison avec celle de Silfester Matutina. M. Khozinudin a notamment souligné le fait que l'exécution de la peine de Silfester Matutina tarde à être mise en œuvre. Cette comparaison suggère une potentielle inégalité de traitement devant la justice. L'avocat impliquerait que l'arrestation de Roy Suryo et de "Docteur Tifa" pourrait être motivée par des considérations autres que strictement légales. Les détails précis des accusations contre Roy Suryo et "Docteur Tifa" n'ont pas été divulgués dans cet article. L'affaire soulève des interrogations sur l'indépendance et l'équité du système judiciaire indonésien.