L'affirmation selon laquelle le soutien envers Igor Matovič augmentait systématiquement à chaque fois qu'il était ostracisé ou ignoré par les autres ne repose pas sur des faits réels. Cette perception est davantage basée sur des impressions et des interprétations subjectives et inexactes. L'analyse des données ne confirme pas cette corrélation directe entre l'ostracisme et une augmentation du soutien populaire. Il est important de distinguer entre les impressions et les faits établis lors de l'évaluation des dynamiques politiques en Slovaquie. Cette étude suggère que les motivations des électeurs envers Igor Matovič sont plus complexes et ne peuvent être réduites à une simple réaction à l'exclusion. La perception publique peut parfois être trompeuse et doit être examinée avec un esprit critique. Une analyse objective révèle que d'autres facteurs entrent en jeu dans l'évolution du soutien politique.