El programa de armas biológicas “Project Coast” de Sudáfrica, implementado durante el apartheid, fue desmantelado en la década de 1990 con escasa transparencia, supervisión externa y rendición de cuentas, dejando interrogantes sobre materiales, registros y experiencia. En contraste, el desmantelamiento más transparente de Kazajistán, supervisado a nivel internacional, subraya la importancia de la verificación y las salvaguardias institucionales. La reorientación de científicos que antes trabajaron en armas hacia investigaciones pacíficas también emerge como un factor clave para prevenir la proliferación. La comparación entre ambos casos revela sendas divergentes en el manejo de programas de armas biológicas. La falta de rendición de cuentas en Sudáfrica genera inquietudes persistentes. El ejemplo de Kazajistán pone de manifiesto un modelo de desmantelamiento más seguro y responsable. Es crucial aprender de estas experiencias para fortalecer los esfuerzos globales contra la proliferación de armas biológicas.