Les politiques de conservation contemporaines et les législations rigoureuses protégeant la faune sauvage ont profondément modifié les interactions entre les populations humaines et les animaux sauvages. Traditionnellement, les individus subissant des dommages causés par la faune – pertes agricoles, blessures, etc. – espéraient une compensation. Cependant, l'indemnisation complète pour ces dommages demeure souvent illusoire en pratique. Les systèmes d'indemnisation existants sont fréquemment sous-financés, complexes à naviguer, et ne couvrent pas tous les types de pertes subies. Cette situation crée des tensions entre les communautés locales et les efforts de conservation, remettant en question la pérennité de la coexistence homme-faune. Des experts soulignent la nécessité de repenser les mécanismes d'indemnisation ou d'explorer des alternatives pour assurer une répartition plus équitable des coûts liés à la conservation. L'absence de solutions efficaces risque de compromettre l'adhésion du public aux politiques de protection de la biodiversité.