L'accord nucléaire iranien négocié sous l'administration Obama et celui envisagé par Donald Trump font l'objet de comparaisons critiques. Les détracteurs de Trump estiment que son approche a abouti à des concessions plus importantes à Téhéran, en retour de bénéfices moindres pour les États-Unis. L'accord initial d'Obama visait à limiter le programme nucléaire iranien en échange d'un allègement des sanctions économiques. Trump a retiré les États-Unis de cet accord en 2018, imposant de nouvelles sanctions et cherchant à renégocier un accord plus restrictif. Cependant, les efforts de renégociation n'ont pas abouti à un nouvel accord, et l'Iran a progressivement réduit ses engagements en vertu de l'accord initial. Les critiques soulignent que la politique de "pression maximale" de Trump n'a pas réussi à contraindre l'Iran et a potentiellement accru les risques de prolifération nucléaire. L'analyse comparative suggère un bilan moins favorable pour l'administration Trump en termes de résultats concrets obtenus face à l'Iran.