Suite à l'annulation de son contrat avec Flock Safety, le comté de Hood a demandé un remboursement et la récupération du matériel. Un shérif local a pris l'initiative de désactiver et de recouvrir les caméras, critiquant ouvertement la question de la surveillance sans mandat. Cette action fait suite à une décision du comté de mettre fin à son partenariat avec l'entreprise. Le shérif a même demandé à la firme de "retirer ses déchets", soulignant son opposition à ce système de surveillance. Cette controverse s'inscrit dans un débat national plus large concernant l'équilibre entre les méthodes d'investigation améliorées et la protection des droits individuels à la vie privée. L'incident de Hood County relance ainsi les questions éthiques et juridiques liées à la prolifération des technologies de surveillance.