Una demanda legal acusa a Starbucks de etiquetar incorrectamente ocho de sus bebidas proteicas como “sin azúcar”. La demanda alega que estas bebidas contienen, de hecho, azúcar añadida, engañando a los consumidores. Los demandantes argumentan que Starbucks se aprovechó de la creciente demanda de productos bajos en azúcar y sin azúcar. La compañía es acusada de violar las leyes de protección al consumidor al proporcionar información falsa sobre la composición de sus productos. La demanda busca una compensación para los consumidores afectados y una corrección de las etiquetas de los productos en cuestión en todas las ubicaciones de Starbucks en los Estados Unidos. Starbucks aún no ha emitido una declaración oficial en respuesta a la demanda. La disputa legal se centra en la precisión de la publicidad y la información nutricional proporcionada a los clientes.