La Cour suprême de Corée a statué qu'il est souhaitable, mais pas obligatoire, pour un tribunal de suspendre les délibérations le jour de la clôture des plaidoiries dans un procès pénal. Cette décision intervient dans le cadre d'un débat sur la nécessité d'une pause pour permettre aux juges de parvenir à un consensus final avant le verdict. La Cour a souligné l'importance pour les tribunaux de prendre des décisions éclairées et équilibrées. Bien qu'une suspension favorise une discussion approfondie et une meilleure prise de décision, son absence ne rend pas automatiquement la décision illégale. Cette clarification vise à offrir une certaine flexibilité aux tribunaux tout en maintenant l'intégrité du processus judiciaire. En fin de compte, la Cour met l’accent sur le jugement éclairé plutôt que sur le respect strict d’une procédure spécifique.