美国参议院一个委员会投票决定,因其在新冠病毒起源调查中涉嫌隐瞒信息,传唤前首席医疗顾问安东尼·福奇出庭作证。福奇在质询中援引了宪法第五修正案中的沉默权,拒绝回答关于新冠病毒起源掩盖指控的问题。此举引发了关于新冠疫情早期信息透明度的进一步争议。委员会认为福奇未能配合调查,并可能面临藐视国会的指控。此次投票结果标志着国会对新冠疫情起源问题的调查进入新的阶段。福奇方面尚未对此发表评论,但预计将对传唤提出法律挑战。这一事件在美国国内引发了广泛关注和讨论。

美国参议院一个委员会投票决定,因其在新冠病毒起源调查中涉嫌隐瞒信息,传唤前首席医疗顾问安东尼·福奇出庭作证。福奇在质询中援引了宪法第五修正案中的沉默权,拒绝回答关于新冠病毒起源掩盖指控的问题。此举引发了关于新冠疫情早期信息透明度的进一步争议。委员会认为福奇未能配合调查,并可能面临藐视国会的指控。此次投票结果标志着国会对新冠疫情起源问题的调查进入新的阶段。福奇方面尚未对此发表评论,但预计将对传唤提出法律挑战。这一事件在美国国内引发了广泛关注和讨论。
🌐 This article was automatically translated from English.