萨拉·杜特尔特（Sara Duterte）的案件于7月15日继续审理，焦点集中在银行记录的获取问题上。辩方和控方就获取银行记录的合法性进行了激烈的争论，核心在于这些记录是否属于“钓鱼探 expedition”式的调查工具。 控方认为，这些记录对于案件调查至关重要，而辩方则认为这是对个人隐私的侵犯。法庭同时对证人名单进行了缩减，以提高审判效率。本次庭审反映出案件中存在的宪法层面权力争夺。 这一权力涉及宪法赋予的调查权，以及保护个人隐私的界限。 案件的进一步发展将取决于法庭对银行记录合法性的裁决以及最终的证据呈现。 这次审理突出了菲律宾法律体系中调查权和隐私权之间的复杂关系。