El diputado Dean Macpherson, del partido DA, ha respondido a las críticas de ActionSA y ha defendido su decisión de impugnar la resolución ética del Parlamento. Macpherson argumenta que el proceso seguido fue defectuoso y carente de rigor. Su defensa se centra en una declaración jurada previamente desestimada que contenía el término "hobos" (vagabundos). El diputado considera que esta declaración, aunque rechazada, pone en tela de juicio la integridad del proceso. Macpherson busca una revisión del fallo, alegando que no se le brindó una oportunidad justa para defenderse. La controversia surge tras una investigación ética en la que se cuestionaron las acciones del parlamentario. Se espera que el debate continúe en los próximos días, generando tensión política en el Parlamento sudafricano.