Lors de son premier intervention au procès, le sénateur Lito Lapid a soulevé des questions concernant des reçus confidentiels du bureau du Vice-Président (OVP). Il a remarqué un nom de famille qui lui est familier dans ces documents financiers. Lapid a interpellé directement Acosta au sujet de ces reçus, suggérant une possible connexion. L’incident a suscité une attention particulière sur l’utilisation des fonds confidentiels de l’OVP. Cette interrogation soulève des inquiétudes quant à la transparence et la responsabilité dans la gestion de ces fonds publics. Le sénateur semble vouloir établir si cette coïncidence de nom implique un lien personnel ou familial avec les bénéficiaires des fonds. L'affaire promet d'être un point central du procès et pourrait mener à des investigations plus approfondies.