Le sénateur Lacson a contesté les déclarations de Panelo, suggérant qu'il pourrait s'agir d'une « erreur honnête ». Lacson a souligné que les remarques de Panelo se réfèrent « clairement aux fonctions législatives du Sénat » et non à la procédure de destitution. La controverse porte sur les coûts associés à la procédure de destitution. Cette divergence d'opinions met en lumière une possible désinformation concernant les dépenses liées au travail législatif du Sénat aux Philippines. L'intervention de Lacson vise à clarifier la situation et à rectifier ce qui semble être une affirmation trompeuse. Il est important de noter que le débat se concentre sur l'interprétation des coûts et leur attribution précise.