L'abandon des poursuites contre Daniel Jadue, ancien maire de Santiago, a été annoncé, mais il est crucial de souligner qu'il ne s'agit pas d'une absolution. Cette décision est due à la prescription des délits dont il était accusé, ce qui signifie que le délai pour les poursuivre a expiré. Selon les experts juridiques, la prescription ne signifie pas que Jadue est innocent, mais simplement que l'action pénale n'est plus possible. L'affaire concernait des accusations de corruption liées à l'attribution de marchés publics pendant son mandat. Cette situation soulève des questions sur la pérennité de la justice et l'efficacité des poursuites dans des affaires complexes. Le non-lieu est donc une conséquence procédurale et non une reconnaissance de son innocence. L'affaire continue de susciter des débats au sein de la société chilienne.