Lors du procès de Tuğyan Ülkem Gülter, accusée d'emprisonnement à vie aggravé, les avocats de la défense ont présenté des arguments notables. Ils ont souligné que l'enregistrement audio crucial du moment des faits a été confirmé par l'arrangeur. Ils ont également affirmé qu'aucune trace d'ADN de l'accusé n'avait été retrouvée sur la victime. De plus, les avocats ont mis en avant un diagnostic de trouble de la personnalité concernant Sultan Nur Ulu, témoin clé dans cette affaire, contestant ainsi les accusations portées contre leur cliente. Ces éléments de défense visent à semer le doute sur la culpabilité de Tuğyan Ülkem Gülter. L'absence de preuves ADN et les questions soulevées concernant la fiabilité du témoignage de Sultan Nur Ulu pourraient influencer le déroulement du procès à Ankara. La défense espère ainsi obtenir un acquittement pour sa cliente.