L'ancien joueur de Geelong, Jimmy Bartel, a vivement critiqué son ancienne équipe concernant sa défense de la clause de dérogation en cas de commotion cérébrale. Bartel s'est montré très direct dans ses critiques, exprimant son désaccord avec la position adoptée par Geelong. Il remet en question le bien-fondé de ces dérogations, soulignant les risques potentiels pour la santé des joueurs. La controverse porte sur l'autorisation accordée aux joueurs de reprendre le jeu plus rapidement après une commotion cérébrale, ce qui suscite des inquiétudes quant à la protection des athlètes. Bartel estime que la priorité devrait être donnée à la sécurité des joueurs, et non aux considérations tactiques ou sportives. Cette affaire relance le débat sur les protocoles de commotion cérébrale dans le football australien.