Une controverse a éclaté suite à la découverte d'une similitude frappante entre l'examen national de portugais et un manuel de soutien. L'une des questions de l'épreuve était identique à un exercice de préparation présent dans un ouvrage d'aide. Cette répétition a suscité l'indignation de plusieurs acteurs éducatifs. Carlos Ceia a notamment qualifié cette situation de « parfaitement absurde et injuste ». Le problème réside dans l'avantage potentiellement accordé aux élèves ayant utilisé ce manuel spécifique. Cette faille dans la conception de l'examen soulève des questions d'équité entre les candidats. L'affaire met en lumière les tensions liées aux modalités de préparation des épreuves officielles.