Lauri Hussar souligne que la continuité de l'État estonien ne saurait être compromise par un simple vote à la majorité dans le parlement estonien. Il argumente qu'une modification aussi fondamentale ne peut dépendre de la composition éphémère d'un parlement spécifique. Selon Hussar, la continuité de l'État transcende les décisions prises par une seule assemblée législative. Cette position met en évidence l'importance de principes constitutionnels durables pour assurer la stabilité et la pérennité de l'Estonie. Il insiste sur le fait que l'existence même de l'État ne peut être soumise à un vote. La continuité de l'État estonien doit être protégée contre les changements politiques conjoncturels. Son opinion met en garde contre la fragilité potentielle de l'État si sa continuité reposait uniquement sur un vote parlementaire.