Los fiscales de la Cámara de Representantes filipina afirmaron que el testimonio de Zuleika López sobre amenazas recibidas ya había sido cubierto por declaraciones anteriores presentadas ante el tribunal. Esta declaración sugiere que las amenazas no fueron directamente relacionadas con la detención de López, sino parte de un patrón preexistente. Los fiscales sostienen que la detención de López no se basó en nuevas revelaciones durante su testimonio. La defensa de López había argumentado que su arresto se produjo después de que testificara sobre las presuntas amenazas recibidas de Sara Duterte. La presentación de los fiscales busca desacreditar la narrativa de la defensa y demostrar que la detención de López estaba predeterminada. Se espera que este punto sea crucial en el desarrollo del caso. El caso continúa generando controversia en Filipinas.