La Première Chambre de la Cour suprême du Costa Rica a récemment émis une décision limitant les réclamations rétroactives de la Caisse Costaricienne de Sécurité Sociale (CCSS). Cet arrêt ne doit pas être interprété comme une indulgence envers la dissimulation intentionnelle de revenus, soulignent les analystes. L'éditorial souligne une différence cruciale entre la lutte contre l'évasion fiscale et la présomption de mauvaise foi généralisée envers les citoyens par la CCSS. Les données indiquent que la stratégie actuelle de la CCSS, axée sur la présomption de fraude, s'avère inefficace. La décision de la Cour met en lumière un déséquilibre dans l'approche de la CCSS, qui devrait privilégier une lutte ciblée contre la fraude plutôt qu'une généralisation suspecte. L'éditorial appelle à une réévaluation des méthodes de la CCSS pour améliorer son efficacité et garantir un traitement équitable des contribuables. Il est essentiel de trouver un équilibre entre la nécessité de percevoir les cotisations et le respect des droits des citoyens.