Varios expertos legales han señalado notables similitudes entre el presunto caso de agresión grupal que se desarrolla esta semana en la Universidad de Cornell y el juicio por agresión sexual de Hockey Canadá del año pasado en London, Ontario. El caso de Hockey Canadá involucró a cinco jugadores, quienes finalmente fueron absueltos de todos los cargos. Los expertos señalan que ambos casos plantean preguntas sobre la dificultad de obtener condenas en casos de agresiones sexuales, especialmente cuando involucran a grupos de personas. La atención se centra ahora en los desafíos probatorios y las dinámicas de poder que pueden influir en los resultados judiciales. La situación en Cornell, como en London, Ontario, está generando un intenso debate público sobre la justicia y la rendición de cuentas en casos de agresión sexual. Se espera un análisis exhaustivo de los procedimientos legales en ambos casos para identificar posibles puntos débiles y mejorar la respuesta del sistema judicial.